没有一个年轻人,能笑着走出“专家建议”的热搜词条

今天的微博热搜排名前列，让00后又破防了。

专家称可以给00后增加工作强度。

00后反手一个建议，让专家别干了。

专家和年轻人的梁子，是越结越深了。

而微博离开了年轻人，也是彻底活不下去了。

这年头，没有一个年轻人能逃过专家和热搜的魔爪。

被消费的年轻人，麻了

据房叔观察，现在的年轻人，已经被迫住在了热搜上。

据不完全统计，今年以来年轻人总共上了220+次热搜。

基本上每天都能看到各种各样关于年轻人的话题。

上到一日三餐，从年轻人为什么不爱吃鸭脖，到年轻人为啥不吃海底捞。

下到生活方式，从年轻人为什么不爱逛宜家，到年轻人为什么换不动手机。

当然最不能少的，还是时不时地戳戳年轻人的脊梁骨。

比如，年轻人为什么越理财越穷，为什么不如上一代能吃苦？

而专家这一头，也不闲着，可以说是专挑年轻人“找茬儿”。

今天呼吁给年轻人降首付，延长贷款年限，砸锅卖铁逼你买房。

明天告诫年轻人房价太低，不利于奋斗，满脸不知人间疾苦。

甚至，连收回房子继承权这样的馊招儿都能想得出来。

这还不算完，连婚恋教育都要建议加入课程，还得提前自己规划养老资金。

那咱也得问一句，连养老金都提前规划了，年轻人现在还交养老保险干嘛？

可见，他们是有多怕年轻人不买房，不结婚，不生孩子。

年轻人，是真的被消费麻了。

专家为什么不放过年轻人？

究其为什么专家总是在研究年轻人，首先是因为有讨论空间。

整个社会里，小孩不要求、老人不奢求；

中年人已经形成了自己的生活逻辑，专家也指挥不了。

可不就剩下年轻人，能赚钱、能花钱、能生娃。

讨论年轻人的话题，不外乎讨论年轻人的工作、消费、情感、生育。

这几个主要议题，确实不仅是年轻人自己的选择问题，更关乎更广的社会经济问题。

所以专家们才如此不遗余力地研究年轻人。

比如工作，7月份，16-24岁城镇青年人失业率为19.9%，比上月上升0.6个百分点。

与此同时，传统行业又持续用工难。

用人单位的需求，与年轻人的职位需要存在一定的不适配。

专家就跳出来建议年轻人，放弃对高薪的追求，投身缺人的制造业。

再比如人口问题，各种与三孩挂钩的经济优惠下，生育欲望仍然拉不起来。

尤其从年龄上处于较佳生育阶段的90后和00后，生育意愿更是持续低迷。

专家提出的解决办法是，适当惩罚不生孩子的年轻人。

而为什么这些专家的建议没人爱听，本质是因为他们总是在慷他人之慨。

说到底，他们是一群早就不年轻了的局外人，甚至是既得利益者。

却在号召真正利益相关的年轻人，牺牲自己正当选择的机会，一力扛起现存的经济矛盾。

这可能也是专家们揪住年轻人不放的原因。

如果讨论中老年人，可能还把自己绕坑里。

讨论年轻人，可就动动嘴皮子。

年轻人，帮微博冲了多少KPI？

和专家不放过年轻人一样，微博自然也深谙，得年轻人得天下。

虽然年轻人的话题一个比一个离谱，一个比一个无聊。

但房叔必须得说一句，这么爱cue年轻人，显然微博离开了年轻人是完不成KPI了。

其实不难发现，一些围绕着年轻人制造的话题，都是出自新浪官方旗下的账号发出。

基本上这些刻意博眼球的话题，轻轻松松都能达到几亿的阅读量。

可见，平台为了流量，也在不遗余力地以专家之名，断章取义地给年轻人贴标签、制造话题。

毕竟年轻人既是网民的主要群体，也是网络平台的主要消费力。

在流量就是王道的今天，微博这样的平台是把“黑红也算红”发挥到了优质。

并且，微博可能比某些专家更害怕“老龄化”。

因为现在的年轻一代，注意力已经渐渐从微博这里抽离，转向别处。

但这样急功近利的方式，无异于自毁。

这边微博抓着年轻人刻意制造话题，那边专家不留余力盯着年轻人。

专家害怕年轻人躺平不买房，微博害怕年轻人不刷热搜。

房叔有个大胆的提议替年轻人说了：

建议微博和专家，锁了🔒。

///

不过，就在房叔写作的此时此刻，蔡澜老先生又上了热搜。

原因是在接受记者访问时，被问到如何看待年轻人的“躺平文化”。

蔡澜先生回复，“本来就应该这样”。

希望以后的微博热搜，少一些站着说话不腰疼的专家，多一些接地气儿说真话的蔡澜。

对离谱的“专家建议”，您还有哪些看法，欢迎评论区留言。