中国股市翻脸“六亲不认”,跌破3000点是市场底还是刚刚开始?

楼市相对论 2022-04-27 18:04:09
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

A股跌破3000大关,这是探底还是刚刚开始?

这两天的A股出现暴跌,上证指数3000点没守住。

昨天的朋友圈还为失守3000点痛哭流涕,今天又跌到了2800左右。

2亿股民,6亿基民欲哭无泪......麻了,彻底麻了。

1.股市“哀鸿遍野”,央行急回应是何信号?

眼看着股市一片飘绿,央行讲话了,字不多,但意思很明确,也很坚定。

我们先来看看具体回应:

近期金融市场出现一些波动,主要受投资者预期和情绪的影响。当前我国经济基本面良好,经济内生增长潜力巨大,防范化解金融风险取得实质性进展。

金融系统落实党中央、国务院决策部署,统筹疫情防控和经济社会发展,支持物流畅通和促进产业链供应链稳定,较大限度减少疫情对经济社会发展的影响。

按照市场化、法治化、国际化方针,稳妥推进并尽快完成大型平台公司整改工作,促进平台经济健康发展。

人民银行将加大稳健货币政策对实体经济的支持力度,特别是支持受疫情严重影响行业和中小微企业、个体工商户,支持农业生产和能源保供增供,推出科技创新再贷款和普惠养老专项再贷款,增加1000亿元再贷款支持煤炭开发使用和增强储能,增加支农支小再贷款和民航专项再贷款,保持流动性合理充裕,促进金融市场健康平稳发展,营造良好的货币金融环境。

A股似乎有一个3000点魔咒,自2007年那轮大牛市触及3000点之后,A股总是围绕着3000点上窜下跳,都过去15年了,还是一个样子。 但这次突破了3000点,着实让大家都慌了神。

但按照上层的意思,目前市场依然受情绪性的干扰,不要失去所有信心。

同时,还强调中国经济内在增长动力强劲。不过,这只是在正常运行的情况下,才会稳定增长。如果疫情不断延长封控时间,那么大资金根本没有动力与欲望去接盘。

还有,国家防范金融风险取得了一定进展,但很显然,股市这边没啥进展,有的只是“绿色之光”。

2.3000点“魔咒”突破时,美股加入大崩溃,为什么会跌这么狠?

即使国家明确说要引导市场的预期,稳定市场的信心。但今天又依然将是惨烈的一天,美股也崩溃了......

昨天晚上特斯拉重挫超过12%,美国三大指数都在重挫,纳斯达克指数一度下杀超过4%。

A股早就是惊弓之鸟了,现在加上外部的暴跌,就更惨了。

从外资的行为看,现在并没有出现大规模的离场。但目前国内资金的信心已经溃不成军了。

也就是说,现在股市已经到了十万火急之时。

而国人的财富,消费能力,都寄托在消费市场上,如果不能稳定资本市场,国内的消费能力也会受到极大损害。

同时,资本市场也会失去融资能力,市场如果已经虚弱到无钱可融了,那得多可怕?还有就是,A股重要战略性公司可能被外资抄底进入,甚至控制。

那么,股市下跌为什么这么多呢?

首先是人民币贬值的问题。昨天,人民币跌破了6.6,跌得太快。汇率下跌资产必然承压,如果汇率跌的过快,资产跌幅肯定也是很快的。

其次就是,国内现实经济遇到了不少问题,今年上海、北京、深圳、广州疫情影响严重,实体经济确实不怎么样。而股市,多少也要寄托在实体层面,实体都这么烂了,股市还怎么搞呢。

还有最重要的一点,就是房地产市场的低迷。房地产和经济稳定高度绑定,如果说房地产没有软着陆,房价跌不跌不确定,但是经济肯定会出问题的,那人们的预期和信心又怎么会找回来呢?

3.经济整体环境低迷,资本游戏下韭菜根还能守住吗?

而股市是人性的放大器,就像坐过山车,涨跌主要看的就是货币政策和信心。

下跌时恐慌情绪一旦放大,任何基于基本面的分析,短时间内会被马上扔进垃圾桶。

但不管股市现状如何惨烈,还是有无数的网友会问:A股还会下跌吗?还有机会吗?

下跌的概率很大,一般市场越是下跌,股民就越恐慌,股民越恐慌就越容易加剧股市的下跌。目前市场的恐慌情绪显然还没有跌透,所以继续下跌是大概率的。

因此,在这样内外部金融环境都低迷的情况下,国家更要引导预期,稳定大家的信心。

但我们希望的是,国家和相关部门可以给出实质性的救市措施,可以真正帮助到个人身上,才能给到人们所谓的信心。

还有,也要清醒一点。股票是什么?

它是资本围绕趋势,围绕心理,围绕人性所开展的复杂的利益博弈!

股市,就是一场资本的围猎游戏。要玩这个游戏,就必须去探寻股市自身的逻辑,更要玩儿得起,愿赌服输,接受现实。

因为一旦经济出现问题,资本肯定会保护好自己的利益,又怎么会在乎身处游戏中的玩家呢。

韭菜是可以一茬一茬收割的。数千年如一日。

一句话,在时代的山呼海啸面前,个体如沙,再怎么扑腾,其效果都是要大打折扣的。

所以,请放弃幻想。即使抱着较好的希望,也要做最坏的打算。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。