连花清瘟陷舆论风波!背后的以岭药业冤不冤?

房叔有意思 2022-04-20 16:50:14
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

连花清瘟背后竟有这些猫腻?

王思聪与连花清瘟及其背后的以岭药业之争,这两天可谓是舆论焦点。

伴随着激烈的互联网争议,以岭药业的股价也从15日起一路下行。

短短几天,以岭的市值已经蒸发超150亿了。

一波被怼造成这么大代价,以岭药业到底冤不冤?

医学并非房叔所长,但以岭药业营销和金融方面的猫腻,房叔想给大伙说道说道。

“世卫推荐连花清瘟”

是不是虚假营销?

以岭药业能否甩锅?

对王思聪的质疑,以岭药业甩锅说,从未公开表示过“世卫组织推荐连花清瘟”。

但这条消息的来源可不是简单的网络谣言,而是人民网石家庄站的一篇文章。

这篇文章“标题处理的非常巧妙,你完全看不出前后两句话之间是因果关系,还是并列关系。”

而咱普通的老百姓哪会审慎辩证一篇新闻稿子的逻辑关系,很容易被忽悠。

从这位网友的反应来看,这一波虚假营销的目的达到了。

而巧的是,以岭药业的总部正是石家庄。

因此网友质疑,地方站因为立场和利益相关,故意移花接木进行软广植入,严重影响了新闻报道的准确和公正,更误导了消费者。

但目前为止也没有直接证据证明,此文是在以岭药业授意下发表的。

所以说不定,人民网石家庄站是自发自愿无偿写软广呢?

但以岭药业就可以甩锅免责吗?

律师表示,及时辟谣、为股价负责也是上市企业的责任。

上面那篇巧妙地把世卫组织和连花清瘟联系的文章发出次日,以岭股价暴涨,创历史新高。

以岭甚至不得不发表股票交易异常波动公告,称“不存在应披露而未披露”。

如果明知市面上存在“假消息”可能显著影响股价,却没有及时辟谣反而乐见其成,也算“应披露而未披露”吧?

那么撕葱这波要求证监会下场查查以岭,也不算过分。

夸大宣传预防药效!

大价钱买通自媒体?

17日丁香医生那篇《不要吃连花清瘟预防新冠》一出,有不少网友认为,丁香医生是故意抹黑连花清瘟,从使用说明书到国家官方文件和报道,都没有说连花清瘟可以预防新冠。

国家的确没忽悠过咱,但以岭自己说过。

《以岭药业回应连花清瘟六大疑问》暗戳戳搬出一个“科学论文”告诉咱“密接人群用连花清瘟有76%可能性成功预防新冠,还没啥副作用”。

问题来了,官方明确告诉过咱们连花清瘟不能预防新冠,该听谁的?

实际上,不光这个论文本身的科学性广受医学界诟病,甚至论文发表的杂志也被扒出算不上权威。

这很明显是以岭药业欺负老百姓不懂这些医学论文、杂志,夸大宣传连花清瘟可以预防新冠

更绝的是,以岭还曾投入大量销售资金,通过买通自媒体博主,进一步夸大宣传连花清瘟在预防上的效果。

这位搞笑博主直呼,“做不了,不真诚、不负责”。

作为药企的以岭药业倒不觉得不真诚、不负责。

“连花清瘟每人两盒”

以岭在上海过度营销

上海疫情为连花清瘟创造了大量的市场机会,但过度营销可能影响真正必要的物资发放。

一些坐标上海的网友表示,与其忙着人手一份连花清瘟,能不能先解决生活物资?

更令人担忧的是全民发药导致的药物滥用

图中的六十多岁阿姨、网友的老父亲,在身体健康的情况下“一把一把吃”。

他们却恰恰属于根据连花清瘟说明书,最应该遵从医嘱服用的人群。

连花清瘟说明书标注了以下病患必须遵医嘱服用:高血压患者、心脏病患者慎用;有肝病、糖尿病、肾病等慢性病严重者、儿童、孕妇、哺乳期妇女、年老体弱者等。

更令人疑惑的是,连花清瘟并非少有有效的药品,现在为何却垄断市场,而其他药品很难买到?

这算不算一种剥夺消费者选择权的垄断营销,以岭药业又是如何做到这一点的?

这些疑问,以岭药业理应给全体消费者正面解释。

吴以岭巨额财富所得

高管减持套现上亿

研发投入却严重不足?

新冠疫情的到来,可以说一举逆转了以岭药业股价2020年以前的颓势。

2019年4季度到2019年底,以岭药业股价长期徘徊在6-7元。2020年初新冠疫情爆发后股价大幅上扬,至2020年7月到达21元附近,涨幅超过200%。

今年,以岭药业的股价再次上涨,一度突破40元,涨幅超过40%,市值超过600亿。

而以岭是一家家族企业,这一波股价暴涨,带着家族“共同致富”。

吴以岭及一双儿女共计持有以岭药业54.21%的股份。按照当前股价计算,吴以岭与子女手中握着的财富值仍高达170亿。

相比吴以岭父子三人的“纸面财富”,公司其他关联者则可以相对自由地套现财富。

吴氏家族亲属、企业高管及亲属动辄上百万股的减持,被一些投资者质疑套现离场。

而与丰厚收益形成鲜明对比的,是研发资金的投入。

与9个月营收33亿相比,2020年的研发费用仅为6.5亿元,2021年三季度研发费用5.4亿元。

以岭回应丁香医生、饶毅等对于2020年那篇“可以证明连花清瘟新冠治疗效果”的论文不够严谨时,说当时时间、资源紧迫,没办法设计双盲随机对照实验。

那么两年过去了,为何所谓的后续实验还是没有落地?

作为一个医药企业,是否研发投入不足,存在对药品不负责的情况?

而相比之下,以岭药业的销售费用竟然是研发费用的5倍有余。

企业不可能不逐利,但医药企业至少要在“正义”和“生意”中间找个平衡吧。

///

房叔的立场是,药是好药,必要的时候应该吃,没病不可瞎吃。

连花清瘟是好药,不代表以岭药业就能“封神”。

作为消费者,真真正正吃药的人,凭啥连小小疑问都不能提出?

对于网民热议的问题,企业理应提供真正有效、严谨的信息回应,必要的时候配合相关部门监察也是合理。

至于网友争论的,王思聪、丁香医生背后是辉瑞资本,打压连花清瘟是为了打压中医,给特效药带货。

房叔想说,资本混战是药企的事儿,咱的健康不应该成为药商们资本博弈的牺牲品。

对咱普通人来说,能治病的才是好药,夸大、虚假宣传就是不应该。

无论是辉瑞还是以岭,如果真的试图垄断市场,剥夺咱们对症下药的权利,都应该被查。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。