别学叶文洁! 北师大张同杰解读地外文明探测新规:收到外星信号,先让全球科学家“验验货”

出品｜搜狐科技

作者｜周锦童

“别急着联系，先让全世界科学家一起验验货。”

这大概是国际宇航科学院最新指导文件，想对每一个“未来可能发现地外文明信号”的人说的话。

6月1日，非政府组织国际宇航科学院发布了探索地外生命相关的最新指导文件，这是15年来的首次更新。

该文件包含了8项原则的新指导文件，由国际宇航科学院在2022-2025年间制定，并经委员会近期投票通过，旨在为“个人、机构及其他参与寻找地外智慧生命的实体”提供清晰的行动指导。

这份文件究竟写了什么？为什么偏偏在2026年推出？普通人如果收到外星信号，该怎么办？带着这些问题，搜狐科技对话了北京师范大学物理与天文学院教授张同杰，他曾参与过最近两次宣言的修订和最终投票。

8项原则和更新内容解读

张同杰称这8项内容主要涉及候选证据处置、信息互通与共享、确认结果通报、持续跟踪监测与数据归档共享、数据与频段保护、探测后协议、星际沟通规则以及伦理与法律的约束。

具体来说，在我们发现疑似候选地外文明信号后，必须联合多家科研机构、采用不同设备与方法独立交叉验证，恪守诚信，审慎对待阶段性成果，避免过早下结论。

科研人员是可以自由在公开学术平台、专业论坛发表科研进展的，但有权拒绝媒体持续采访，所在机构应该准确地回应公共咨询，对未证实内容明确标注，若证实为地球干扰也需要如实说明更正。

地外文明信号被确认后，由发现方或者其所在机构优先宣布，并通报全球科学界、公众及联合国。提交检验报告、接受同行评议，完整附上原始观测数据等，数据全球开放。

观测数据、处理程序及衍生资料须至少在两个不同地域的数据库中永久存档，采用通用格式保障复现实验与持续监测。

此外，还要运用防篡改技术保全证据，电磁信号可以依国际电信联盟对对应观测频段实施保护性管控。

确认探测到地外文明信号后，国际宇航科学院（IAA）地外文明搜寻委员会将常设包含科学与社会人文的探测后处置委员会。国际宇航科学院协助该委员会对外发布权威信息。

至于是否回复及回复内容是要全人类共同决策的，必须经联合国等国际组织全球磋商后方可执行，此前不得擅自回复。

不过，以上原则主要依靠科研人员的科学精神与学术伦理道德自律来进行自我约束，不是强制性的法律条文。

相较于2010年的旧版文件，这是15年来的首次重大更新，张同杰也对比了新旧版内容的主要三个方面的更新。

过去是以射电为主，现在扩展到了红外、光学及全电磁波谱，并且首次明确地外文明搜寻依托天文学与交叉学科，旨在寻找技术特征信号，这样不仅能探测活的生命产生的信号，也能覆盖远古文明遗留的巨型工程等痕迹。

此外，近年来也出现了许多AI深度伪造、算法造假等问题，新增加的数据保真规则，升级了数据存档要求，更强调加密与异地备份，也强化了谣言管控，能更好地应对数据信息乱象。

不仅如此，新文件也对科研人员增设了保护措施，防范网络暴力、人肉搜索及舆论施压，保障科研人员的人身与职业安全。

SETI新规则背后的多重考量

这次修订还特别强调了“非凡的主张需要非凡的证据”这一核心科学原则，这一原则对SETI研究意味着什么？

对此，张同杰表示：“一是维护整个SETI领域的学术声誉，防止因误报损害学科可信度；二是在社交媒体时代，可以提前规避因误报引发的全球公众恐慌和社会动荡；三是可以平衡科学探索与公共安全的关系，确保一旦真正发现，能按规则有序发布，避免混乱。”

在张同杰看来，地外文明的发现是人类文明史上颠覆性的重大成果，会震动全球社会，所以我们必须敬畏数据，绝对不能仅凭单一观测、模糊数据或偶然信号就下结论，必须要有极其坚实、无可辩驳的证据支撑。

此外，SETI研究必须严格立足科学，尤其是天文学，与科幻区分开来。

“科幻可以脑洞大开、大胆预言未来科技、允许科学错误，但科学不行，SETI研究更不行。因此SETI研究需要摆脱科幻标签，否则会降低其科学性。当然科幻有时也可以给科学家提供灵感，科学的新突破反过来也可以更新科幻的创作边界。但永远不能混淆，要区分开来：科幻想象不能当作科学事实，科学结论也不能用科幻剧情去否定。”张同杰如是说。

谈到这，大家不免好奇，上一次更新还是15年前，为什么选在这个时间点推出一份新的指导文件？

对此，张同杰也分析了四个原因。

首先是探测技术的全面迭代升级，过去15年间，以中国FAST、詹姆斯·韦伯望远镜等为代表，射电、光学红外、激光、引力波等观测能力都大幅提升，旧版的规则已无法覆盖新的探测场景和信号类型。

其次是信息舆论环境发生了颠覆性的变化。相比2010年，如今AI、社交媒体、深度伪造、自动化谣言以及24小时机器人新闻播报成为常态。“一条未经证实的疑似发现地外生命的信号就可在几分钟内传遍全球，极易引发混乱，所以急需新规则来约束信息发布流程。”张同杰举例道。

第三方面是全球研究成果激增，发现的概率在提升。张同杰表示，近15年，美国“突破聆听”等SETI大项目持续推进，系外行星大气生物标志物（如二甲硫醚 DMS，一氧化二氮 N₂O和甲烷CH₄，氧气O₂等）的研究不断突破，科学家们信心大增，所以我们需要提前完善规则，避免真的发现时措手不及。

第四方面则是全球协作需求的增强。可以说，如今SETI已经不是一国之事了，像意大利、南非、法国、英国等许多国家都在推进，中国也在崛起。参与的主体也从专业天文台扩展到民间科研组织、私人机构等等。因此，需要统一的全球规则来规范所有参与者的行为。

文件中还提出了一个“三步走”的流程，先联合验证，再通知全球，然后再经过国际磋商后决定是否回复。

对此，张同杰解释道：“宣言文件没有说不让回复，只是说不应该擅自进行回复，要按照这个流程来，普通人如果发现地外生命信号，要先上报权威机构。”

不过，宣言文件是非强制性的指导建议，缺乏法律约束力。“但如果真的有人擅自回复造成后果，国际天文联合会、相关国家以及其所属机构，恐怕都不会为其提供任何支持。”张同杰补充道。

在张同杰看来，国际SETI从60年代起步，经历过各种舆情和挫折，而我们中国刚刚开始，所以中国科学家在参加SETI国际合作时，更要需要严格遵守既有的八项规则，还要不断完善数据管理与归档体系。

中国科学家已经深度参与国际SETI研究，还提出了地外文明信号鉴定过程的5个级别——探测、事件、候选、兴趣、确认。只有到了第五级才是真正的确认，而从第四级到第五级需要多波段、多台站、多组织相互验证，这也正是该宣言的核心原则。

地外文明探索的下一个15年

那么，美国公布的UFO相关文件与SETI宣言的推进到底有没有关系呢？

张同杰解释称可能没有直接关系，“因为SETI委员会早在2022年就已开始讨论宣言，2023-2025年持续推进，2026年投票通过，而UFO文件是2026年才公布。不过，之前美国军方陆续放出的UFO视频可能起到了一些间接作用，但整体上两者关系很小。”

谈及在下一个15年里，人类最可能在这一领域取得哪些重大突破时，张同杰称虽然不能说的特别肯定，但他个人认为未来15年，地外文明搜寻在观测技术、理论研究、全球协作实施观测这三个维度上均有希望实现重大突破。

“技术方面比如平方公里射电阵就要投入运营；理论方面会从概率学、数学、物理学上更深入地理解地外文明的技术特征；国际间也会进行数据共享、算力协同、台站联动，当然也有民间和官方的互补等。国际基金会已开始专门资助新物理和地外文明探测，我本人也在积极申请。”张同杰如是说。

对话最后，关于地外生命探索，张同杰也分享了一些自己的看法。

首先要理性地看待SETI研究，一定要区分科学与科幻的区别，千万不要被科幻作品“带跑偏”；其次，要保持敬畏之心，敬畏科学、敬畏数据，永远不要丧失科学精神。

第三是如果我们找到了地外文明，那就说明我们在宇宙中并不是唯一的，意义重大。但探索过程本身也很重要，宇宙探索的过程既能推动科技进步，也能提升人类哲学认知，而最珍贵的收获则是探索精神本身。

“地外文明探索不是个人或一个国家的事，而是全人类共同的事业，我想，这不仅体现了超越国界的‘人类宇宙命运共同体’的理念，甚至要比‘人类命运共同体’更宏大。”张同杰如是说。