【特别】中冶东坝地块报规,预期10月底入市

中国房评报道_ 2021-07-23 08:20:51
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

原创 房小评 中国房评报道 朝阳真速度。 继先进+首开+旭辉合作的金盏02地块率先报规之后,排名前列批集中供地的多个项目都跟上了,而且全部都位于朝阳区。 其中包括:王四营L01,崔各庄L04,崔各庄L01-01以及中冶的朝阳东坝612西侧地块。 房小评在《【特别】又双叒叕换股东了:北京30宗地归谁?》

原创 房小评 中国房评报道 

朝阳真速度。

继先进+首开+旭辉合作的金盏02地块率先报规之后,排名前列批集中供地的多个项目都跟上了,而且全部都位于朝阳区。

其中包括:王四营L01,崔各庄L04,崔各庄L01-01以及中冶的朝阳东坝612西侧地块。

房小评在《【特别】又双叒叕换股东了:北京30宗地归谁?》中,写过几宗地块的故事,以后也会继续跟进。

今天,我们重点聊一聊中冶拿下的这宗地块。

迅速报规之后,中冶方面的负责人透露,预期项目在10月底入市。

也就是拿地到开盘,5个月。

北京楼市之内卷,已经把一家并不以速度见长的央企,逼入高周转行列。

在拿地之初,中冶置业在官网上就表示将持续秉承 “一天也不耽误,一天也不懈怠”的企业精神,落实“周转快、成本低、品质优、利润高”的开发理念。

嗯……好优质的理念。

根据这次报规文件的信息,中冶项目容积率较高,为2.8,较高建筑高度为79.35米,较高楼层为26层,这几个数字与隔壁的华樾国际·领尚比较接近。

两个项目的主要区别是:

1、华樾国际·领尚地上建筑面积达到约74507平方米,户数为738户;

中冶项目的规模要小得多,地上建筑面积仅约为47887平方米,户数为450户。

2、华樾国际·领尚是比较纯粹的住宅小区,自持比例为4%;

中冶项目不含自持,却要配建10000平米的人才公租房和1000平米的养老设施,剩下的商品房面积只有3万多平方米,也就是小区里将近1/4的住户是租户。

从报规文件来看,项目把人才公租房和养老用房都集中在左上角的楼栋,而且有各自的出入口,是东西朝向,尽量减少配建给小区居住氛围的影响,留给商品房业主更好的朝向。

可以看到1-3#楼有着不错的朝向和视野,楼高也比较平均,而西侧的楼栋不仅离得很近,高度落差也很大,排布格局看起来缺点比较明显。

3、华樾国际·领尚目前对外的均价是71000元/平米,而中冶项目的指导价格达到了8万元/平米。

由于两个地块相邻,金地+首开+旭辉此前拿地意愿很大,拍地阶段出价也很积极,但最终被中冶+宁波雨航虎口夺食,此时可售住宅楼面价已经接近6.2万元/平米。

对比下来,对于中冶而言,项目未来面临的主要挑战就是:

1、华樾国际·领尚品牌已经打响,房源更多,而且大概率是先于中冶项目入市。此前,华樾国际·领尚拿地成本比中冶项目便宜近1万元/平米,售价必然要拉开价格差,中冶能否扛住隔壁邻居抢客。

2、项目地价和配建较高,要赚钱,需要尽可能卖出更高的价格。8万元/平米对于朝阳北部来说,将是一个少有的价格,中冶的产品力能否真的卖出这个价格?否则,就只是担着8万的名声,帮隔壁邻居助攻而已。

3、从目前披露的建筑立面来看,中冶的风格与朝阳一片玻璃幕墙的新潮建筑截然不同,社区风格比较传统,客群并不均质,刚需和改善一个小区,又有人才公租房混杂其中,能支付得起8万元/平米的买房人,对于这样的小区是否接受?

综合来看,中冶要在这个项目上同时实现“周转快、成本低、品质优、利润高”的难度不小,好在项目体量也比较小,去化任务并不艰巨。

从文件来看,项目若要实现更多利润可能还得看地下。22800平方米的地下建筑面积,与地上可售商品房面积只差1万多平米,将来车库、下跃部分的销售很关键。

中冶敢于在首开+旭辉+金地的虎口之下夺食,也是有一定底气的。

因为中冶找到了一个有钱的盟友——宁波雨航。

中冶与宁波雨航在排名前列次集中供地中联手,分别拿下了东坝和大兴新城两宗地块,房小评查了一下两家项目公司的股权比例,都是中冶占股40%,宁波雨航占股60%。

而宁波雨航的大股东就是中航信托。

这个超级盟友,是中冶集团找来的。

2020年底,中航资本和中冶集团在中冶大厦举行战略合作协议签署仪式,对投融建、新基建、绿色环保、科技创新等经中冶审批决定实施的各类重大项目进行资本金投资,以产融结合、投建结合的方式推动项目高效落地,降低资金成本。

找钱,是目前房企做开发的前置核心技能。

在德贤公馆之后,中冶在北京楼市一度陷入沉寂,多是在环京地区做开发。

如今中冶找到了金主盟友,立即强势归来。

钱的事解决了,接下来就得看中冶开发产品和营销的本事了。

朝阳北部排名前列个站上8万元单价的楼盘,是否会被中冶缔造?我们继续关注。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。