【暗战集中供地③】谁,悄悄退出了树村

中国房评报道_ 2021-05-06 09:07:20
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

原创 房小评 中国房评报道 “五一”假期之后,北京首次集中供地即将开始。 经过一个月的研判和合纵连横,各家房企已经锁定目标地块,准备好资金,只待开拍。 大战前夜,房小评跟各家开发商的投资总们又聊了一圈,发现了一些新情况,在此分享给大家: 1 开发商回归理性 集中供地政策刚出台的时候,开发商们有点

原创 房小评 中国房评报道 

“五一”假期之后,北京首次集中供地即将开始。

经过一个月的研判和合纵连横,各家房企已经锁定目标地块,准备好资金,只待开拍。

大战前夜,房小评跟各家开发商的投资总们又聊了一圈,发现了一些新情况,在此分享给大家:

 1

开发商回归理性

集中供地政策刚出台的时候,开发商们有点懵,也有些冲动。很多开发商叫嚣着要“全押”!

经过这一个多月的冷静期,加上北京首次集中供地的地块和政策信息先后公布,开发商们回归理性,仔细研究每块地的利润率。

尤其是在广州、重庆、沈阳等热点城市完成首次集中供地之后,开发商们从中积累了经验,在北京拿地的积极性虽然还是很大,但拿地的冲动没那么强烈了。

 2

央企重点备战热点地块

中海、华润等央企已经在西安、广州等热点城市的集中供地工作当中积累了丰富经验,瞄准好地段的成熟地块。

核心地段的热点地块,销售有保证,投资风险小,凡是这种地块都属于央企必争。在广州等地实行摇号政策后,央企们一家都会准备几个,甚至几十个马甲公司进行投标。央企们看上的肉,民企多数自觉避让。

 3

民企多采取“保一争二”策略

民企开发商的拿地策略偏向保守,多数是“保一争二”,即在这次土拍中确保能拿下一块,尽量拿下两块。

之所以出现这种拿地热情降低的情况,民企开发商们认为是实力和资金能力使然。首次土拍必然竞争激烈,民企可赔不起,能拿一块地确保公司有业绩就好,但是不能冒险拍地把自己亏进去。

 4

联盟成为拿地主要手段

这次拍地当中,联盟出现的频次仍然比较高。少数房企宁愿自己玩,大部分国企和民企都希望采取联合方式拿地,主要是为了降低资金压力。

同时这次集中出让的土地,房价和地价做了限制,项目的利润率肉眼可测,不属于需要争的高利润项目。采取联合方式,降低竞争强度,确保利润空间和公司业绩即可。

北京很多项目的利润空间不足5%,这种情况下很多民企只有通过合作,发挥央企、国企的超低融资成本优势,才能有得赚。

除了资金和利润,拿地的隐形实力同样是很多企业选择联盟的重要考量。诸如中海在石景山造城,首开在朝阳深耕多年。不难发现过去几年,有几家房企抱紧了首开的大腿,多次结成牢固的联合体在朝阳区拿地。大家可以关注一下,接下来金盏地块的拿地结果。

 5

多家公司明确退出树村地块

树村地块的热度大大降低,一方面是因为共有产权商品房政策,另一方面也因为树村地块本身存在一定的开发难度,需要联合地块一级开发商北京海开房地产集团有限公司(简称:海开),才有把握做好。

之前多家对树村地块颇为热情的开发商,现在已经明确对房小评表示退出树村地块的竞争。反倒是海开在主动联系开发商进行合作。

比如树村地块有竞争高品质建设方案的内容,海开就找到了绿城合作。既然大部分开发商都退出了树村的争夺,那么树村会不会爆冷门,成为最有利润可图的地块呢?

让我们拭目以待吧。

现在,很多开发商的研究重点已经从地块获取,转向了后续销售。以销售前置去推演地块的投资价值。

例如,某个区域内集中出让多块地,尽量不拿,因后续楼盘集中上市,会带来比较大的市场竞争,如果地块又位于郊区,配套不完善,很可能卖不动。

反之,如果这块地是该区域内少有出让地块,将来项目上市时可以避开竞争,那么可以放手去拿,多些溢价。

此外,由于北京的土拍门槛并不高,因此在位置优越的地块,也会出现广州、重庆那样激烈的“马甲战”。届时几百家马甲公司竞争某个热点地块,也不奇怪。

不过,北京市此前已经制订了很多补丁政策,目的就是防止高溢价出现,因此首次集中供地情况可能和广州类似,表现平稳,不会出现高溢价率。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。