投诉“竹知了”视频引争议,华为回应:均有明确侵权事实和留存证据

出品｜搜狐科技

作者｜张雅婷

传统竹制玩具“竹知了”，成为了侵犯企业名誉权的工具？

近日，华为公司陷入了舆论漩涡——部分网友利用“竹知了”制作恶搞视频调侃华为，华为则以“损害商誉”为由投诉下架相关视频，相关事件引发了关于企业维权与表达自由边界的激烈讨论。

事件起源于此前在华为问界M9发布会上，华为高管余承东说出“问界M9是1000万以内最好的SUV”后，台下观众发出了一片惊呼声。而拉动“竹知了”绳索发出的“哇哇”声，与发布会现场的声音有一定相似之处。

发现这一巧合后，有网友制作玩梗短视频，将竹知了的“哇哇”声与发布会画面剪辑在一起，配上“一千万以内最好的玩具”等文案，以此调侃发布会现场的夸张氛围，并引发大量传播。

随着相关视频增多，华为以“损害商誉”为由向短视频平台批量投诉，要求下架相关恶搞视频，不少网友吐槽称“正常的竹知了玩具视频也被下架了”。昨晚，鸿蒙智行官方微博发文，对本次事件进行解释说明。

鸿蒙智行表示，长期以来，网络上持续存在恶意剪辑、仿冒相关高管声音、利用AI丑化肖像、虚假归因、侮辱诽谤等侵害个人合法权益的内容。“我们一直依法开展日常取证和投诉。本次投诉是日常维权工作的一部分，针对的是具体侵权内容，并非针对‘竹知了’玩具。”

鸿蒙智行进一步透露，截至8月4日晚，共监测到相关网络信息累计5.6万余条，实际对其中171条具体侵权内容发起投诉，平台反馈下架144条。经多部门复核，相关投诉均有明确侵权事实和留存证据，不存在仅为正常把玩、制作、展示或者销售“竹知了”的内容。

鸿蒙智行称，未向任何电商平台投诉“竹知了”商品，也从未要求任何电商平台下架、停售该商品。网络上有关“全网下架”“禁止销售”“许多单纯展示玩具或分享童年回忆的普通视频也被连带下架，部分账号头像变灰、昵称被重置”等说法与事实不符。

对此，有部分网友认为，相关视频通过暗喻、讽刺的方式丑化了企业及企业家形象；也有部分网友认为，二创视频只是用于恶搞、娱乐，并不涉及侵权。

从法律角度来看，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭告诉搜狐科技，在不构成侮辱和诽谤的情况下，公民享有批评和讽刺的权利。而华为去投诉恶搞视频也是其正当权利，最终需要由平台来判断是否应当下架视频。

事实上，相关事件之所以能引发如此高的关注度，与余承东自带流量的演讲风格不无关系。

作为华为终端业务的一把手，余承东面对公众时一向是敢说敢做、直言不讳的类型。比如他曾表示，“在我的字典里只有第一、没有第二”，在多次发布会上也提及“遥遥领先”“远超对手”等。

有网友质疑余承东“爱吹牛”，但他曾解释称，不太谦虚的言论是为了给团队设定高目标，不留后路、背水一战。“我们做一个东西，要么不做，要做就要做到全行业最好。”