中际旭创、新易盛市值蒸发1200亿,国产占六成份额,光模块禁令最影响谁?

出品 | 搜狐科技

作者 | 梁昌均

在全球AI交易迎来大反攻和巨头表态加码AI投资后，一则关于新款光模块可能会被禁止进口的消息扰动市场。

媒体报道称，由美国联邦通信委员会（FCC）发起的新规草案尚未定稿，依旧有权修改、放宽或是搁置该政策。

市场担忧，如果禁令落地，可能会影响中国光模块厂商，不少企业来自海外的营收都不低。

这也导致今日A股CPO概念股集体承压，尤其是中际旭创、新易盛作为全球头部光模块厂商出现大跌。截至收盘，这两家公司市值合计蒸发1199亿元。

若光模块被禁，谁将受影响？

根据报道，FCC考虑禁令给出的理由是网络安全风险。这看起来更像是在给禁令找理由，而忽略了光模块设备的功能性质。光模块的核心功能是光电信号转换，本身不承担业务数据存储、信息采集等功能。

中金公司认为，相比主动设备，光模块的风险边界和攻击能力明显不同。因此所谓的安全逻辑，以及拟议限制是否符合必要性原则，值得商榷。

通俗来讲，外观看起来像大号U盘的光模块是连接GPU等电子设备与光纤世界的“翻译官”，它把前者产生的电信号转换成光信号，通过光纤传输，再在另一端还原成电信号，从而实现数据的快速传输，是现代数据中心和AI算力网络中不可或缺的核心部件。

虽然禁令能否落地仍存不确定性，但传闻影响已在资本市场显现。

今日A股开盘后，CPO概念股承压，中际旭创低开近14%，新易盛跌超10%，天孚通信、剑桥科技、东山精密、源杰科技、长光华芯、联特科技、华工科技等多只概念股均跌超6%。

截止收盘，天孚通信、剑桥科技、东山精密翻红，中际旭创仍跌超7%，新易盛跌超5%。隔夜美股，美国Coherent（高意）、Lumentum（朗美通）、应用光电等公司则迎来大涨。

多家中国厂商则对传闻影响不予置评。但从股价来看，中际旭创和新易盛作为两大光模块核心制造商，受到传闻的影响最大。

业内更是担忧，若禁令落地，这两家与英伟达、谷歌、亚马逊等多家大厂深度绑定的厂商将受到实在的业务冲击。

财报显示，去年中际旭创营收382亿元，同比增长超60%，净利润则翻倍达到108亿元；境外营收同比增长67%，达到346亿元，占比已超过90%，相较上年增加近四个百分点，美国客户占比约为六成。

新易盛营收相对较小，去年为248亿元，但增长更为迅猛，同比增速达187%，净利润更是暴增236%至95亿元。该公司对境外依赖更大，去年境外营收239亿元，同比暴增251%，占比超过96%，同比大幅增加18个百分点。

可以说，海外市场尤其是北美市场撑起了这两家公司的快速发展，而且高度依赖大客户。中际旭创去年前五大客户营收占比合计接近76%，新易盛前五大客户贡献超72%的业绩，处于上游的天孚通信外销占比也达到74%。

但硬币还有另一面。市场认为，如果中国光模块厂商被禁，虽然这可以迫使美国云巨头更多转向美国光通信企业，但受限于产能无法满足仍在继续增长的AI投资和数据中心建设，将带来成本的大幅上涨，最终影响美国自身的AI建设。

中信证券团队就提到，目前全球高速光模块绝大部分都来自中国厂商，单靠海外厂商没法支持北美需求，甚至北美厂商的产能大部分也来自国内。如果完全替换目前存量光模块，代价不可想象。

“目前国内龙头在技术实力、产品进展、成本控制、产能布局等多方面均显著领先海外龙头，短期内不可能弥补上缺口。光模块的全面脱钩只会造成北美数据中心建设的全面落后，因小失大。”该机构表示。

业内认为，美国厂商虽然也可提供具有竞争力的技术，但缺乏替代中国供应商的产能规模和低成本交付能力。因此多家机构认为，FCC政策最终的落地可能性比较小。

公开数据显示，Coherent去年光模块出货约1000-1200万只，800G月产能约15-20万只；Lumentum和应用光电则均计划将800G月产能在今年底扩张到超50万只。

对比来看，去年中际旭创光模块产量达2376万只，新易盛达1634万只，月均产能分别达到198万只、136万只，且还在继续扩产800G等产品产能，美国厂商难以追赶。

中国主导市场，供需存较大缺口

某种程度看，光模块是美国AI基础设施中位数不多被卡脖子的地方，中国厂商目前在光模块市场占据主导地位。

据行业调研机构LightCounting统计，中国光模块厂商合计占据全球60%以上市场份额。以去年营收计，全球光模块前十大产商中，除了第三、第五和第九，中国企业占据七席。

其中中际旭创连续第五年位居第一，预计整体市场份额约25%左右。新易盛首次反超美国Coherent拿下第二，光迅科技、纳真科技、华工正源、索尔斯、剑桥科技等进入前十。

目前，光模块主要应用于数通市场、电信市场和新兴市场。电信市场是光模块最早应用的领域，而目前基于AI数据中心的快速发展，数通市场已成为光模块产业增长的核心驱动力，规模和增速都远高于电信光模块市场。

前述机构预计，今年全球数通光模块市场有望达到228亿美元，预计2030年将增长至414亿美元，对应2025-2030年复合增长率为20%。

对比来看，今年全球电信光模块市场规模将达到53亿美元，预计2030年整体市场规模有望达到70亿元，对应2025-2030年复合增长率仅为7%。

同时，从产品规格看，800G和1.6T光模块在数通光模块的市场规模在今年有望达146亿美元，占比约64%，且未来三年仍将占据主导，3.2T则有望从2028年起逐步起量。

麦肯锡还估计，800G光模块产量到2027年仍可能比需求低40%至60%，1.6T产品到2029年也可能存在30%至40%的缺口。这意味着，高速率光模块未来将面临较大的供给缺口。

这背后则是AI基建的快速推动所驱动。今年以来，美国科技巨头，包括微软、亚马逊、谷歌、Meta、英伟达、甲骨文等都在持续持续提高资本支出，用于AI数据中心建设，仅仅是前四家巨头今年投入就有望高达7500亿美元。

除了芯片，网络设备也是需要重金投入的方向，光模块正是其中的重要部分。随着AI大模型参数持续提升和算力集群规模越来越大，对网络设备和传输速率的要求也越来越高。

目前，800G光模块已是成熟市场，1.6T光模块则成为支撑下一代智能计算网络的核心基础设施，并在今年进入规模化放量阶段。

目前，全球已有多家头部厂商推出1.6T光模块产品，中际旭创则早在2023年就率先推出该规格产品，并凭借快速面市、快速量产、快速降本积累了竞争优势。公开数据显示，该公司在全球1.6T光模块市场中占据超过50%的份额，并在英伟达采购中占据主导地位。

受益于AI基建需求，今年以来，国内光模块企业业绩继续爆发，中际旭创受益于1.6T光模块出货量的急剧攀升，今年第一季度营收同比近两倍，新易盛同期营收则暴增105%。

同时，光模块的技术形态也在从传统可插拔向NPO（近封装光学）、CPO（共封装光学）演进。大模型时代，随着光模块在功耗、带宽密度和信号延迟上逐渐逼近物理极限，数据中心光互连技术也需要开发前沿方向。

目前，NPO已进入商业化应用阶段，新易盛等多家厂商实现量产交付，而CPO正经历技术突破到早期商业化，成熟应用仍需时间。有报道称，英伟达正在与国内供应链企业联合开发。

而就在两天前，英伟达高管宣布，CPO已步入量产阶段，其与供应链合作开发的Spectrum-X CPO交换机已向客户交付，同时在英伟达自家数据中心部署。

业内预计，CPO若大规模替代可插拔光模块，将冲击中际旭创、新易盛等龙头光模块厂商的存量业务。但也有机构认为，CPO放量仍需时间。

在面临外部潜在限制，以及技术加速演进的情况下，占据市场规模优势的中国光模块厂商仍不可掉以轻心，否则当下的高估值便可能受到压制。